Warning: Missing argument 1 for show_article_info(), called in /b/domains/etphotos.net/public_html/nikon_afs_24-70_f28.php on line 6 and defined in /b/domains/etphotos.net/public_html/libs/show_article_info.php on line 2

Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /b/domains/etphotos.net/public_html/libs/show_article_info.php on line 11

产品概述

尼康一共有2款24-70mm F2.8规格镜头:

AF-S 24-70mm F2.8G ED(以下简称24-70G)发布于2007年8月,比佳能EF 24-70mm F2.8L USM晚了5年——这也难怪,佳能首款全画幅数码单反EOS-1Ds发布于2002年,而尼康首款全画幅数码单反D3直到2007年才登场。选择器材的基本原则是同价位产品选新发布的,同时发布产品选价格贵的。因为发布时间较晚,尼康24-70G的画质明显好于佳能EF 24-70mm F2.8L USM,和佳能EF 24-70mm F2.8L II USM非常接近。特别是在50mm焦距上,同光圈下,尼康24-70G可以胜过不少定焦镜头。目前,尼康24-70G的参考价格为8800元。

AF-S 24-70mm F2.8E ED VR(以下简称24-70E VR)发布于2015年8月。它的主要改进包括:

  • 增加VR防抖功能;
  • 改善对焦性能;
  • 改善连拍时的曝光准确性(内置电磁光圈);
  • 前后镜片具备抗污氟涂层;
  • 提高整体可靠性。

24-70E VR延续了24-70G的设计风格,但体积、重量都有明显增加。之前尼康将一只300mm镜头(AF-S 300mm F4E PF ED VR)做到了24-70mm F2.8镜头的尺寸;而现在,尼康则把一只24-70mm F2.8规格镜头做到了接近70-200mm镜头的尺寸。

目前,尼康24-70E VR的参考价格是13500元。虽然比刚上市时下降了约1000元,但依然感觉很贵。

相机笔记 - ET的独家记忆

▲尼康24-70E VR(左)与24-70G(右)带遮光罩长度对比。

相机笔记 - ET的独家记忆

▲尼康24-70E VR(左)与24-70G(右)长度对比,24-70E的焦距刻度不容易被机身军舰部挡住。

相机笔记 - ET的独家记忆

▲尼康24-70E VR的3段式防抖开关。

相关产品

3大专业镜头生产商:腾龙、适马、图丽都推出过24-70mm F2.8规格镜头。本站其他文章中也将腾龙、适马的产品做过比较(详情戳这里)。

至于图丽AT-X 24-70mm F2.8 PRO FX,比价格不如适马,比防抖和便携性不如腾龙。都是24-70mm F2.8规格镜头了,居然没有超声波对焦马达,真也是醉了。

成像质量

Adobe Camera RAW和Lightroom都包含24-70/2.8的镜头配置文件,可以一键校正暗角、畸变和色散。

对于尼康24-70E VR的画质,两大测试网站DxOMark和Lensrentals给出了差异很大的测试报告。应该说两家网站的专业性都很强,DxO的测试最后会变成旗下RAW格式转换软件的镜头配置文件,而Lensrentals作为一家器材租赁网站也有很强的指导性(当年D600掉渣就是它先曝光的)。兼听则明吧,两家网站的数据和观点ET都搬运一下。

(提示:手机端阅读时可以左右滑动表格)

尼康卡口24-70mm镜头对比
相机笔记 - ET的独家记忆 相机笔记 - ET的独家记忆 相机笔记 - ET的独家记忆
产品名称 尼康 AF-S 24/1.4G 尼康 AF 24/2.8D
发布时间 2010-01-01 1994-04-01
镜组结构 10组12片 9组9片
防抖功能
对焦马达 超声波
光圈叶片
对焦距离 0.25m 0.3m
放大倍率 0.18x 0.11x
滤镜尺寸 77mm 52mm
尺寸重量 83×88.5mm 620g 64.5×46mm 270g
测试机身 D3400
分辨率 16P-Mpix
畸变 0.3%
暗角 -0.9EVs
紫边 5μm
最大光圈画质 相机笔记 - ET的独家记忆 相机笔记 - ET的独家记忆 相机笔记 - ET的独家记忆

首先,基于D810机身,DXO测试成绩解读:

  • 最佳分辨率24-70G > 24-70E VR。
  • 24mm端,F2.8光圈,画面中心24-70E VR占优,画面边缘24-70G占优;F5.6光圈,画面中心2款镜头表现接近,画面边缘依旧是24-70G占优。
  • 70mm端,F2.8光圈,整个画面区域上都是24-70G占优;F5.6光圈,情况和24mm F5.6基本相同。
  • 畸变和暗角控制,24-70G完胜24-70E VR。

总之,按照DxO的测试,新发布的、价格更贵的24-70E VR几乎没有可取之处。

相机笔记 - ET的独家记忆

▲Lensrentals的尼康24-70mm F2.8镜头对比,24mm F2.8

然后是Lensrentals的测试,这家网站使用的是专用的光学测试仪,而不是在机身上拍摄标版然后跑Imatest软件。应该说,这种测试更接近厂家的MTF曲线测试环境。

相机笔记 - ET的独家记忆

▲Lensrentals的尼康24-70mm F2.8镜头对比,70mm F2.8

结果在24mm、50mm、70mm焦距上,都是24-70G在画面中心稍有优势,而24-70E VR在画面边缘大幅领先。

值得关注

  • F2.8+防抖
  • 更快的对焦速度
  • 电磁光圈

需要考虑

  • 成像质量并没有显著提升
  • 售价较高

购买建议

虽然两家网站的测试数据存在争议,但有一点可以肯定,尼康24-70G依然宝刀未老。特别是在接近5000元的差价面前,很难不选择24-70G。

另一方面,通过与尼康24-70E VR的对比,我们也会发现腾龙在镜头小型化、轻量化方面确实有独到之处。同样是F2.8光圈+光学防抖,腾龙SP 24-70mm F2.8 Di VC USD(A007)就能做到更紧凑、更轻便,并且分辨率方面也有不俗表现。腾龙这只镜头的缺点是对焦速度较慢,但在尼康机身上的表现要比在佳能机身上稍好一些。

所以,在24-70mm F2.8规格镜头上,ET的推荐顺序是尼康24-70G > 腾龙A007 > 尼康24-70E VR。

相关文章


Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /b/domains/etphotos.net/public_html/libs/global_function.php on line 45

Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /b/domains/etphotos.net/public_html/libs/global_function.php on line 72

    Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /b/domains/etphotos.net/public_html/libs/global_function.php on line 25

★关于我★

滕飞,网名ET。中国摄影家协会会员,资深摄影器材撰稿人。曾在《大众摄影》、网易数码等媒体工作。

★联系方式★

QQ:490148120

微信:CameraNote2

★我的地盘★

微信公众号 | 微店

新浪微博 | 淘宝店

★相机笔记其他平台★
微信公众号 | 微博 | 微店

★战略合作伙伴★
摄影笔记 | 兰拓相机租赁

★优质合作伙伴★
百诺摄影器材 | 威高相机清洁 | XPRO微距附件
马小路三脚架 | QNAP网络存储设备 | 爱视者显示器遮光罩

京ICP备14046140号

ARTICLE_ID TERM_ID